春节档电影《哪吒之魔童闹海》自上映以来，凭借精彩绝伦的剧情、震撼人心的特效以及深入人心的角色塑造，在全国范围内掀起了观影热潮。影片票房一路高歌猛进，不仅迅速突破多个关键节点，还超越了众多票房大片，荣登中国影史票房榜首，成为当之无愧的现象级电影。与此同时，其周边产品也迎来了销售的黄金期，各种与哪吒相关的手办、玩偶、文具等琳琅满目，摆满了各大电商平台和线下商店的货架 。

在众多周边产品中，一款以导演饺子手绘海报为元素制作的扑克牌异军突起，吸引了众多影迷的目光。这些扑克牌将饺子导演为庆祝《哪吒之魔童闹海》票房破亿而精心绘制的 100 多幅手绘海报，巧妙地融入到扑克牌的设计中，每一张牌都对应着一幅独特的海报，使得原本普通的扑克牌摇身一变，成为了具有收藏价值的文化纪念品。

记者在多家网购平台上搜索发现，有多个店铺正在售卖这款别具一格的扑克牌。其价格区间在 2 元至 8 元不等，十分亲民，这或许也是其销量火爆的原因之一。部分店铺的销售数据更是惊人，销量已经轻松突破万件，甚至有的店铺销量持续攀升，不断刷新着销售纪录。在商品评论区，满是消费者的好评和晒单，有人称赞扑克牌的创意独特，将电影与传统娱乐方式完美结合；有人表示是为了收藏饺子导演的手绘作品而购买；还有人分享自己与朋友用这款扑克牌娱乐时的欢乐场景，足见其受欢迎程度 。

饺子，这位毕业于名牌大学药学专业的动画导演，有着一段颇具传奇色彩的经历。从大三起，他毅然踏上自学三维动画的道路，这一坚持就是多年。在这条充满挑战的道路上，他花费三年多时间，一心在家打磨动画短片，更终创作出《打，打个大西瓜》，这部作品斩获国内外 30 多个专业奖项，让他在动画领域崭露头角 。

此次《哪吒之魔童闹海》的爆火，让饺子导演多了一项特殊的 “寒假作业”—— 手绘票房破亿海报。从影片票房破 1 亿元开始，直至突破 120 亿元，饺子导演凭借着惊人的毅力和才华，精心绘制了 100 多幅海报。这些海报不仅仅是简单的画作，更是他与观众之间情感交流的桥梁。每一幅海报都独具匠心，将电影中的角色与各种生活场景、节日元素巧妙融合，充满了趣味性和创意。例如，在元宵节时，海报展现了哪吒和敖丙争论汤圆甜咸口味的场景，既贴合节日氛围，又生动地刻画了角色性格，引发了观众的强烈共鸣 。

随着影片票房不断攀升，饺子导演的手绘海报也成为了影迷们关注和期待的焦点。每一张新海报的发布，都会在社交媒体上引发热烈讨论和分享，大家纷纷为饺子导演的才华点赞，也通过这些海报感受到了他对电影、对观众的满满诚意。这些海报逐渐成为了《哪吒之魔童闹海》的独特标志，为影片的成功增添了一抹别样的色彩，也让饺子导演的手绘能力得到了更广泛的认可和赞赏 。

面对记者关于授权问题的询问，多家店铺的主播均回应称，该扑克牌属于二创产品，并非官方产品。在他们的表述中，强调这是基于原海报进行的二次创作，是一种在原有作品基础上融入新元素、新创意的行为，试图以此来解释其行为的合理性。然而，事实真的如此吗？

江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师在接受采访时明确表示，这种销售行为很可能涉嫌侵权。从法律层面来看，导演饺子对于其手绘的海报依法享有著作权，这其中涵盖了发表权，即决定作品是否公之于众的权利；署名权，表明作者身份，在作品上署名的权利；复制权，以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权，以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利等一系列权利 。

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，发表其作品的；剽窃他人作品的；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的等，均属于侵权行为。这些店铺在未经饺子导演授权的情况下，擅自将其手绘海报制作成扑克牌并进行销售，从本质上来说，就是未经许可使用他人作品用于商业盈利的行为。这种行为严重侵犯了饺子导演对其作品享有的复制权和发行权，损害了著作权人的合法权益，构成了实质性的侵权 。

2 月 11 日，《哪吒之魔童闹海》官方曾发布微博，明确表示 “感谢大家的喜爱，电影官方授权的所有周边均带有【版权防伪标识】，购买周边请认准官方防伪标识” 。这一微博的发布，无疑是官方在周边产品市场上的一次 “亮剑”，旨在维护官方周边产品的正版权益，引导消费者购买正版商品，同时也在一定程度上对市场上可能存在的侵权行为起到了警示作用。

然而，面对如今以饺子手绘海报为元素制作的扑克牌在市场上大量销售且销量过万的情况，官方却选择了沉默，至今未对手绘海报做成的扑克牌是否侵权作出回应。这一沉默的态度，引发了公众的诸多猜测和讨论。从官方的角度来看，他们或许正处于谨慎的考量阶段。一方面，官方可能正在收集相关证据，对这些销售扑克牌的店铺进行全面的调查，以确定侵权行为的真实性和严重性。毕竟，在采取法律行动之前，确凿的证据是至关重要的，只有在掌握充分证据的情况下，才能在后续的法律诉讼中占据有利地位，确保维权行动的有效性 。

另一方面，官方也可能在权衡维权行动可能带来的利弊。如果选择直接维权，虽然能够维护饺子导演的著作权以及官方的合法权益，但也可能会引发一些负面效应。比如，可能会被部分消费者误解为官方过于 “严苛”，不允许任何形式的二次创作，从而影响电影在粉丝心中的形象；也有可能引发一些网络舆论的争议，给电影和品牌带来不必要的负面影响 。此外，官方或许还在考虑与商家进行私下沟通和协商的可能性，尝试通过非诉讼的方式解决问题，以达到既维护权益又避免舆论风波的目的 。

官方的沉默虽然暂时让事件的走向充满了不确定性，但也为后续的发展留下了多种可能性。这一事件也引发了社会对于版权保护和二次创作界限的深入思考，期待官方能够早日给出明确的回应，妥善解决这一问题，为版权保护和文化市场的健康发展树立一个良好的范例 。

这一事件在网络上引发了网友们的热烈讨论，大家各抒己见，观点呈现出明显的两极分化态势。

支持方认为，这款扑克牌的创意十足，将饺子导演的手绘海报与日常生活中常见的扑克牌相结合，形式新颖，充满趣味。在他们看来，这种亲民的周边产品，让更多人能够以较低的成本接触和欣赏到饺子导演的手绘作品，是一种对艺术的推广和传播。而且，很多人购买扑克牌并不仅仅是为了娱乐，更是将其作为一种具有收藏价值的物品，毕竟饺子导演的手绘海报本身就具有较高的艺术价值和纪念意义。“这扑克牌简直太有创意了，一边打牌一边欣赏饺子导演的手绘，简直是双重享受！价格还这么实惠，买回家收藏也不心疼。” 一位网友在评论区留言道。

然而，反对方则坚决站在版权保护的立场上，强烈指责商家的行为属于侵权。他们强调，版权是对创作者辛勤付出的尊重和保护，未经授权就擅自使用他人作品进行商业盈利，是对法律的漠视和对创作者权益的公然侵犯。如果这种行为得不到制止，将会严重打击创作者的积极性，阻碍文化创新和发展。“商家这种行为太过分了，饺子导演辛辛苦苦画的海报，怎么能被他们随意拿去赚钱呢？这是对版权的严重不尊重，必须要追究法律责任。” 另一位网友言辞激烈地表达了自己的不满 。

在这场支持与反对的交锋中，我们可以看到大众对于版权意识和二次创作的认知存在着较大的差异。一部分人更注重产品的创意和趣味性，以及自身对作品的喜爱和获取方式的便利性；而另一部分人则坚定地维护版权的严肃性和权威性，认为任何未经授权的商业使用都是不可取的。这种差异也反映出在当今文化产业蓬勃发展的背景下，加强版权教育和宣传，提高公众版权意识的紧迫性和重要性。只有当公众对版权有了更清晰、更深入的认识，才能在欣赏和参与二次创作的同时，更好地尊重和保护创作者的权益，营造一个健康、有序、充满活力的文化创作和消费环境 。

这一事件犹如一颗投入平静湖面的石子，在 IP 衍生品市场中激起层层涟漪，引发了行业内对于版权保护和二次创作规范的深刻反思。

近年来，随着文化产业的蓬勃发展，IP 衍生品市场呈现出前所未有的繁荣景象。据相关数据显示，2023 年游戏 IP 衍生品的市场规模达 40.6 亿元，2019 - 2023 年复合增长率达 17% ，“加速发展” 成为该领域重要特征。在 2024 年 “双 11” 活动中，1000 + IP 集中上新，10 万 + 参与大促，众多 IP 衍生品取得了惊人的销售成绩，如叠纸心意旗舰店首日成交额超 2 亿，米哈游原神角色 PV 系列马口铁徽章卖了 30 万单等 。

然而，在这繁荣的背后，却隐藏着诸多监管漏洞。就像此次饺子手绘海报被制作成扑克牌事件，商家未经授权就擅自将海报用于商业用途，这反映出市场在 IP 衍生品监管方面存在着严重的不足。部分商家为了追求短期利益，无视版权法律法规，肆意侵犯创作者的权益，这种行为不仅扰乱了市场秩序，也阻碍了文化产业的健康发展。

从法律层面来看，厘清二次创作与侵权的界限迫在眉睫。虽然二次创作在一定程度上能够激发文化创新，为原作品带来新的活力和传播途径，但这并不意味着可以随意践踏版权。合理的二次创作应当在尊重原作者版权的基础上进行，遵循相关法律法规，并且要确保不会对原作品的正常使用和著作权人的合法权益造成不合理的损害 。

在实际操作中，商家与版权方应建立起合作共赢的模式。商家可以通过正规渠道与版权方进行沟通和协商，获取合法的授权。这样一来，商家能够获得稳定的版权资源，合法地开发和销售衍生品，避免了侵权风险；而版权方则可以通过授权合作，将自己的作品进一步推广，实现版权的商业价值更大化。例如，一些游戏公司与周边厂商合作，授权其制作和销售游戏角色的手办、徽章等衍生品，双方在合作中实现了互利共赢 。

版权合作模式的形式多种多样，常见的包括版权授权合作，即版权所有者将其作品的部分或全部权利授予另一方，允许其在特定范围内使用；还有版权共同开发合作，多个合作方共同投入资源，对版权作品进行深度开发 。在合作过程中，双方需要明确合作项目、合作范围、合作期限、授权限制、监修相关、分成比例、续签协议以及违约责任等关键事项，确保合作的顺利进行 。

加强行业自律和监管力度也是必不可少的。行业协会应发挥积极作用，制定相关的行业规范和标准，加强对商家的监督和管理，对违规行为进行严厉的惩戒。同时，监管部门也应加大对知识产权侵权行为的打击力度，完善相关法律法规，为版权保护提供坚实的法律保障 。

只有通过规范二创行为，加强版权保护，建立起健康、有序的市场环境，才能让 IP 衍生品市场持续繁荣发展，为创作者和消费者带来更多优质的作品和产品 。